kizköy Akbelen Avukat’ından açıklama”Akbelen Ormanı Davası yeniden başlıyor .Akbelen’de yeni bilirkişilerle keşif ve inceleme yapılacak”

Muğla’nın Milas ilçesinde ki İkizköy AKbelen’de ormanları ve zeytin tarlalarını korumak için 6 yıldır geceli gündüzlü direnen köylülerin gönüllü avukatı Arif Ali Cangı yaptığı açıklamada Yatağan, Yeniköy ve Kemerköy Termik Santralleri ile onlara kömür sağlayan işletmelerin ÇED kapsamı dışında tutulmaları en önemli denetimsizlik olduğunu belirterek “ÇED süreci işletilmeden Akbelen sahasında madencilik faaliyetine başlanamayacak” dedi.

Muğla’nın Milas ilçesinde ki İkizköy AKbelen’de ormanları ve zeytin tarlalarını korumak için 6 yıldır geceli gündüzlü direnen köylülerin gönüllü avukatı Arif Ali Cangı yaptığı açıklamada Yatağan, Yeniköy ve Kemerköy Termik Santralleri ile onlara kömür sağlayan işletmelerin ÇED kapsamı dışında tutulmaları en önemli denetimsizlik olduğunu söyledi.
Cangı açıklamalarında şunları belirtti:
***Söz konusu termik santrallerin ilk ÇED Yönetmeliğinin yürürlüğe girdiği 07.02.1993 tarihinden önce faaliyette olmaları, kömür sahalarına ilişkin ruhsatlandırmanın da o tarihten önce yapılmış olması nedeniyle, şimdiye kadar hukuka aykırı şekilde ÇED süreci işletilmeden santraller kapasitelerini artırdılar, yeni yeni kömür işletmeleri açıldı. Akbeleni koruma mücadelesi başladığından bu yana kapasitesi artırılan termik santrallerin, açılan yeni maden ocaklarının çevresel etkilerinin değerlendirilmesi gerektiğini ileri sürerek davalar açtık.
***Bu dava da Akbelen ormanının Yerniköy Kemerköy A.Ş.’ye linyit maden ocağı olarak işletilmesi amaçlı tahsis edilmesi, 24 Temmuz 2023 sabahı işlenmeye başlanan ekokırım suçu sonucu ormanın yok edilmesinden sonra maden işletmesinin başlamadan önce çevresel etki değerlendirmesinin yapılıp yapılmadığını soruşturmamız üzerine açtığımız davadır.

*** Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın ÇED kapsam dışı görüşünün iptali davasıdır. Muğla 2.İdare Mahkemesi ısrarlı taleplerimize rağmen gereken araştırmaları yapmadan, mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapmadan, davalı bakanlığın ve müdahil şirketin beyanlarını peşinen doğru kabul ederek soyut değerlendirmelerle davanın reddine karar vermişti.
***Temyiz etmemiz üzerine Danıştay 4.Dairesi ” proje kapsamında ÇED kapsam dışı kararına konu alanın izin ve ruhsatların sınırlarında bulunup bulunmadığı, çalışma alanı koordinatlarında, üretim yöntemi ve üretim miktarında değişiklik bulunup bulunmadığı ve 2872 sayılı Çevre Kanunu’nun geçici 3. maddesi kapsamında kapsam dışı kararına konu termik santrallerin gerçekleştirilmesi bakımından zorunlu yapı ve tesis niteliğinde olup olmadığı konularıyla sınırlı olmak üzere; çevre mühendisi, maden mühendisi ve harita mühendisi başta olmak üzere, projenin mahiyeti ve yukarıda kapsamı belirtilen keşif ve bilirkişi incelemesinin sınırları da gözetilerek, gerekirse başka dallardan uzmanların da bulunduğu, mümkünse üniversite öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi heyetiyle yerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılarak, bunun sonucunda hazırlanacak bilirkişi raporu dikkate alınarak, işin esası hakkında yeniden karar verilmesi gerekmekte olup; eksik incelemeye dayalı olarak davanın reddi yolunda verilen temyize konu İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet görülmemiştir.” gerekçesiyle Mahkeme kararını bozdu.

AKBELEN SAHASINDA KEŞİF VE İNCELEME YAPILACAK
***Bundan sonra ne olacak? Akbelen sahasında bilirkişilerle keşif ve inceleme yapılacak, alınacak rapora göre karar verilecek. Bu Akbelen Ormanı sahasının yeniden Türkiye gündemine getirmemizi sağlayacaktır. Keşif sonucun davayı kazanma şansımız vardır..
*** O durumda ÇED süreci işletilmeden Akbelen sahasında madencilik faaliyetine başlanamayacak. Bozma kararı üzerine, Mahkemeden; Anayasaya aykırı 7554 Sayılı Kanununun 11.maddesi ile Maden Kanununa eklenen Geçici 45. maddesi ile bu kanunun uygulanmasına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının 4 Ağustos bakanlık oluru olan Usul ve Esaslar adlı düzenleyici işlemle her an maden sahası içindeki Zeytinler taşınmak suretiyle maden işletmesine başlanabileceğini, o durumda, dava sonunda davanın kabulüne karar verilmesi halinde hukuka aykırı faaliyetin yaratacağı ekolojik yıkımın telafisi mümkün olamayacağından, keşif ve bilirkişi raporu alındıktan sonra yeniden karar verilmek üzere yürütmeyi durdurma kararı verilmesini istedik.
AKBELEN ORMANI DAVASI YENİDEN BAŞLIYOR
***Bu kararın verilmesi halinde Akbelen sahasındaki zeytinler Anayasa Mahkemesi kararına kadar kurtulmuş olacaktır. Yani Akbelen ormanı davası yeniden başlıyor.

anterhaber