CHP’Lİ ÖNEŞ DERİCİ: “AKYAKA ORMAN KAMPI DOĞAL SİT ALANIDIR, KORUNMAK ZORUNDADIR!”

Muğla Milletvekili Süreyya Öneş Derici, Akyaka Orman Kampı ve Gökova Özel Çevre Koruma Bölgesi’nde süregelen hukuksuz uygulamaların ciddi bir sürece girdiğini belirterek Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle kapsamlı bir soru önergesi verdi. Öneş Derici, Danıştay’ın 11 Aralık 2024 tarihli iptal kararına rağmen bölgede beton kaplamaların, kapasite artırımlarının, çadır–karavan alanı genişletmelerinin, kıyı kapanmalarının ve ticari birimlerin devam ettirilmesini “hukuk tanımaz bir anlayış” olarak nitelendirdi.

Öneş Derici, birinci derece doğal sit alanlarının korunması gereken hassas bölgeler olduğunu hatırlatarak, Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğünün 15 Ağustos 2025 tarihli yazısıyla yürürlüğe sokulan yeni gelişim ve yönetim planının bu coğrafyayı adeta ticari bir alana dönüştürme niyeti taşıdığına dikkat çekti.

“Gökova’yı korumak hükümetin görevidir; işletme sözleşmeleri şeffaf olmalıdır”

Öneş Derici, 2006 tarihli bazilika kalıntısının 50 metrelik koruma bandı içinden kanalizasyon hattı geçirildiğinin tespit edildiğini, buna karşın kültür varlıklarını korumaya yönelik mevzuat kapsamında hiçbir işlem yapılmadığını da dile getirerek, Bakan Kurum’a aşağıdaki soruları yöneltti.

1. Danıştay’ın 11.12.2024 tarihli kararıyla alanın yeniden birinci derece doğal sit olarak tescillenmiş olmasına rağmen, Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğü’nün 15.08.2025 tarihli yazısının ardından, Akyaka Orman Kampı için onaylanan yeni Gelişim ve Yönetim Planı çerçevesinde, kamp alanında beton kaplama, kapasite artırımı, yeni yapılaşmalar ve kıyı kanuna aykırılık taşıyan kıyı kapanmaları gibi uygulamaların devam ettiği, doğal sit alanlarında açıkça yasak olan çadır–karavan kapasite artışı, beton kilit taşlarıyla kaplama, yeni tuvalet–mutfak üniteleri, kafe–restoran alanları ve otopark düzenlemelerinin hayata geçirildiği görülmektedir. Bu yeni yönetim planının ve plan uyarınca yapılan faaliyetlerin hukuki gerekçesi nedir?
2. Muğla Valiliği YİKOB tarafından yürütülen kanalizasyon ve otopark ihalelerinin, doğal sit statüsü ve koruma planlarıyla bağdaşmadığı göz önüne alındığında, bu işlemlere ilişkin olarak Bakanlığınız uygunluk veya ret yönünde hangi görüşü, hangi gerekçe ile vermiştir?
3. Kanalizasyon hattının 2006 tarihli bazilika kalıntısının 50 metrelik koruma bandı içinden geçirildiği Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararları ve uydu görüntüleriyle ortaya konmuş olduğu halde Bakanlığınızın kültür varlıklarına ilişkin mevzuat kapsamında herhangi bir işlem yapmama nedeni nedir?
4. Kamp alanında çok sayıda ağacın kesildiği, yaklaşık 7000 m² orman alanının tahrip edildiği yönündeki tespitler çerçevesinde, Bakanlığınızca bu tahribatlara ilişkin bir inceleme başlatılmış mıdır?
5. Muğla Vakfı İktisadi İşletmesi ile Muğla Orman İşletme Müdürlüğü arasında 2022 yılında yenilenen Akyaka Orman Kampı’nın işletme sözleşmesinin içeriği ve yenilenme koşulları kamuoyunda belirsizdir. Bakanlığınız bu sözleşmenin kapsamı, işletmeciye tanınan yetkiler ve sorumluluklar konusunda kamuoyuna bir bilgilendirme yapacak mıdır?
6. Akyaka Orman Kampı ve çevresinde yürütülen faaliyetlerin hukuka aykırılık taşıdığı göz önüne alındığında, Bakanlığınız konuya ilişkin nasıl bir tedbir alacaktır, alanın mevcut durumunun düzeltilmesi, tahribatın giderilmesi ve sit hükümlerine uygun hale getirilmesi yönünde tarafınızca bir eylem veya denetim planı hazırlanmış mıdır?

Berna TOKUÇ